xixi's profile西西的小巢PhotosBlogListsMore Tools Help

Blog


    11 April

    以撒旦的名义——《第九道门》《康斯坦丁》《通天塔》《达芬奇密码》

    过年回家的时候,重新看了《康斯坦丁》。最近看的片子不论《通天塔》也好,《达芬奇密码》也罢,无一例外,都涉及所谓宗教。

    而且有趣的是,与过去看的一些宗教片子不同,最近看的片子都喜欢将撒旦而非基督作为主角。

    然而,虽然以LCF(撒旦名字的缩写)为名义,导演又是赫赫大名的罗曼波兰斯基,而剧情也号称是悬疑惊恐加暴力,但是仅从可视性上讲,与其他影片相比《第九道门》还是略输一筹。女演员表演僵硬、缺乏魅力。而故事情节也显得俗套,要不是加上了所谓魔鬼召唤仪式等等的超现实内容,这部片子就是一个简单的寻宝、辨宝故事,及其无聊。在我看,主要的问题还是在于导演本人对于宗教、基督、撒旦的研究不足,没有探寻其中有关于人性本身的问题。

    从宗教本源来说,仅以古希腊和中国的神学来说,本身有着极大的差异、但是却也有着很有趣的关联。比如,古希腊的神化,主要是将神拟人化。古希腊的神拥有人的情欲、爱憎,不但会妒忌、报复,情感和残忍程度甚至超过了人类本身。从这个角度上来说,古希腊人承认并接受人类本身的罪恶性,并将此在神的身上扩大,并加以膜拜。也就是说,他们承认人类的劣根性,对此也加以膜拜。(这里不能简单理解为西方人崇拜罪恶,只是说他们承认,并认为仅靠人本身的道德无法对我们本身的罪恶性进行束缚,这也是西方法律产生的根源之一)。

    而中国的神则是将人神话。神拥有的是大爱,也就是说他们关心的是世间万物,而不局限于某一具体的人或者事件。从道教纪录的故事来看,中国的神是人通过修炼成为的。也就是说,神的本身是人,但是他超越了人。从这种角度,我们也可以理解成为,在中国人的哲学中也同时承认人的劣根性,但是这些东西是不好的,因此我们需要通过修炼超越、摆脱这些东西带给我们的枷锁和折磨。同时,由于在中国人的哲学中,人都是有慧根和灵性的,只是这些东西再后来的世界中被凡尘污染、蒙蔽了。因此我们必须通过自身的修炼,来重新寻找我们的本真。(也就是说,在中国,人的能力其实是高过于西方的,我们可以用自身来约束罪恶)

    理解了这些,我们就发现了一个很有趣的事情。在所有的宗教中,人都被分为两面,一面是高贵纯洁的,也就是中国人哲学中的神性和本真;另一面则是不良的、残忍的所谓魔性。神性带给我们的是长久的平静与快乐;而魔性则带给我们短暂的快乐与长久的折磨。

    然而,人的生命本身是有限的,与世间万物的博大对比来看,人的存在只是一瞬间,与其选择漫长却平静的神性,不如很快能达到现实利益的魔性来的经济。从符号学上说,基督教中崇尚的是水,认为水可以洗涤一切的罪恶;而地狱则充满了烈焰,迅速炙烈,带给你一时巨大的温暖与快乐却很快的吞噬你。

    从这个角度我们也可以说,如果地狱是一座火焰山,天堂则应该是个巨大的澡堂子。

    《康斯坦丁》《第九道门》也不能免俗,而《达芬奇密码》中的一场戏(所谓基督的后裔将脚趾伸入池中,试验是否能将水变成美酒)也在某一个角度加入了水的概念。

    然而仅仅从这个层面上,就以基督或者撒旦的名义拍片子,对于基督和撒旦都是不尊重的。我们首先要闹明白为什么人会追寻基督或者撒旦。

    首先是因为人具有好奇心。我说过我们是神性与魔性的结合体。因此,只具有其中一种的神或者是魔,对我们来说都是异类,都是具有诱惑性的。而在众多的神话故事中,好奇心与诱惑都是属于魔鬼的。而这对于神性来说就是一种悖论了。

    《康斯坦丁》是这几个故事中比较好的一个。首先,他承认了这种悖论。男主角之所以选择天堂,本身就是由于他自己对于地狱的恐惧。也就是说,男主角是因为人性的虚弱感而选择了经济实惠的上帝。最后为了救女主角,也就是为了神性所倡导的爱,选择牺牲自己拯救他人而求助于魔鬼。这里编剧巧妙的作了两个悖论。也就是:因为虚弱(魔性)选择上帝;因为爱(神性)选择魔鬼。在这两个悖论里,男主角作为人的两面性被统一起来,达到了一种平衡。因此,光从宗教性上说,这种统一还是很可取的。

    至于《通天塔》,光从名字上看,选择的就是《圣经》故事。而圣经故事本身就是一个很有趣的事情,上帝因为惧怕人类而混乱了我们的语言。也就是说,其实神有的时候也会为了自己的利益,选择经济实惠的魔性。而由于人的弱小,我们必须、不得不、无可奈何的接受了神的惩罚,为我们的自高自大(上帝给我们命名的罪恶)而付出代价。由于这种惩罚,导致我们之间无法相互理解,无法沟通,在无意识的状态下相互伤害,成为了他人的魔鬼。《通天塔》运用平行叙事的方式,增加了可视性。但是,由于情节本身的局限性,这部片子变成了一部需要细细品味的知识分子电影。而由于涉及的领域过多,即使是知识分子,没有完整的知识体系,也会将此片简单理解为种族主义、政治或者宗教影片。其实他探讨的是人性的多个层面,也就是以上所说几点的综合体。

    《达芬奇密码》我是先看了小说再看的电影,因此对于电影并没有过多的惊喜。当然由于表现形式的局限。电影无法象小说一样对复杂的宗教问题进行系统的论述。而由于是改编,又不可能过度的突出其中的悬疑性。这些局限,就使得这部片子成了对小说的简单记述。

    所以,不论以上帝的名义也好,撒旦也罢,既然作为人,我们首先要理解的事,我们都是站在人的角度来看待他们,与其探索这些我们无法亲见的东西,不如翻过头先看我们自己,了解了我们本身,上帝也好,撒旦也罢,都会变得简单,变得亲切了。

    最后,对这几个片子就我个人喜好排序。

    故事情节性:《康斯坦丁》《通天塔》《第九道门》《达芬奇密码》

    演员表演:《康斯坦丁》《通天塔》《达芬奇密码》《第九道门》

    导演手法:《通天塔》《康斯坦丁》《第九道门》《达芬奇密码》

    宗教性:《康斯坦丁》《达芬奇密码》《第九道门》《通天塔》

    可视性:《康斯坦丁》《达芬奇密码》《第九道门》《通天塔》


    Comments

    Please wait...
    Sorry, the comment you entered is too long. Please shorten it.
    You didn't enter anything. Please try again.
    Sorry, we can't add your comment right now. Please try again later.
    To add a comment, you need permission from your parent. Ask for permission
    Your parent has turned off comments.
    Sorry, we can't delete your comment right now. Please try again later.
    You've exceeded the maximum number of comments that can be left in one day. Please try again in 24 hours.
    Your account has had the ability to leave comments disabled because our systems indicate that you may be spamming other users. If you believe that your account has been disabled in error please contact Windows Live support.
    Complete the security check below to finish leaving your comment.
    The characters you type in the security check must match the characters in the picture or audio.

    To add a comment, sign in with your Windows Live ID (if you use Hotmail, Messenger, or Xbox LIVE, you have a Windows Live ID). Sign in


    Don't have a Windows Live ID? Sign up

    Trackbacks

    The trackback URL for this entry is:
    http://xixixixi19840428.spaces.live.com/blog/cns!1DC7D59EFD4F11D2!427.trak
    Weblogs that reference this entry
    • None